中国古代有没有比肩牛顿的大科学家?

”之类的榜单。在这些榜单上,前100名之中经常一个中国人(或中国人的发明)也没有,就算偶尔出现一两个也仅仅是点缀而已。

其实,这也算正常现象,毕竟是外国人评选制作的榜单,里面缺少中国元素也正常。如果中国人列榜单的话,那中国人也会多一些。

第二,有很多中国人,尤其是知识分子拿着外国人的榜单来证明西方的一切是多么优秀,中国人多么不行。

有些教师在上课时就说,你看人家西方有牛顿、爱因斯坦等大科学家,我们学习的物理理论都是西方人发明的,中国古代有什么?北大教授张维迎拿着西方人制定的发明榜单说,中国人在近500年对人类的贡献几乎为零。

很多中国人不但无法指出张维迎的错误,还说老张说得对。那咱现在就聊一下,中国古代有没有可以比肩牛顿、爱因斯坦的大科学家。

牛顿、爱因斯坦、普朗克等大科学家之所以伟大,就是因为他们的科学发现伟大。其实,中国古代也有很多这样的牛人。只不过自古以来,中国人对科学发明不够重视,对科学家没有深挖掘,并加以大力宣传罢了。

其实,不论中国古代,还是西方古代,都不重视科学,都重农抑商,因为古代太穷了,无法突显科学发明和商业的重要性。西方直到近代才重视科学和商业,西方重要的科学家都是近代人。所谓的古希腊科学家只是后人杜撰罢了,古希腊从来都是历史造假重灾区。

中国至少从秦朝开始就是世界最强大的国家。人人都知道英、法、美是近代西方列强,实际上中国才是世界上最早的列强,战国七雄就是中国列强,比工业革命之前的西方列强还要强大。

拜托,西方的火药、大炮、火铳等一切火药武器都是从中国传入的,如果中国还停留在战国七雄时期,西方哪有火器啊。

恕我直言,如果不是靠中国传入的火药,西方人拿着吹嘘的古希腊科学,一万年也无法发明火药。更别提四大发明了。

当然有。就是四大发明的发明人,发明造纸术的蔡伦、发明火药的葛洪和孙思邈,以及发明活字印刷术的毕昇。

因为他们的发明厉害啊。没有纸,人类就无法更好地记录和传播知识,无法积累更多的文化,发展出更灿烂的文明。

火药、火器直接结束了人类几百万年的冷兵器历史,开创了代表人类近代化的热兵器历史。

很多人以为是西方人把世界带入到热兵器时代,如果没有西方人,人类会永远处于冷兵器时代。

火药是中国人发明的,火药、火铳、火枪、火箭、地雷、水雷等绝大部分火器也是中国人发明的。是中国人带领人类进入热兵器时代,跟西方人一毛钱关系没有。

单单拿造纸术、火药与万有引力、相对论相比,前两者看起来似乎不如后两者复杂、重要,但没有前两者,就没有后两者。前面的祖宗,后面的只是后生晚辈。

如果不是中国人带领人类进入纸张时代和热兵器时代,随后把大批发明创造通过游牧民族传播到西方,西方人是无法开启近代史的,也就没有牛顿和爱因斯坦什么事了。

总结:不要再说中国人没有科学,没有大科学家了。中国不仅有很多重要的科学发明,也有蔡伦、孙思邈等超过牛顿的大科学家。正是这些人把人类带入热兵器时代和纸张时代。

除此之外,中国的大科学家还有很多,比如墨子、鲁班、沈括、宋应星、万户、张衡、贾思勰等大科学家。没有中国人的科学积累,并传入西方,欧洲永远无法进入近代。